Сегодня добровольное медицинское страхование действительно является выходом для населения, которое не хочет платить взяток, но хочет получить доступ к качественной медицинской помощи.
- Может ли быть правдивым утверждение о том, что перспективы государственного общеобязательного медицинского страхования остаются все еще достаточно неопределенными?
- В принципе, с этим следует согласиться, хотя в планах правительства – введение медицинского страхования через два-три года. Но для этого надо сначала реформировать систему предоставления медицинской помощи.
-То есть сначала нужно провести колоссальные реформы, что может ставить под сомнение вероятность того, что общеобязательное медицинское страхование появится в течение 2-3 лет.
- Конечно. По моему убеждению, нужно начать качественно внедрять медицинскую реформу, которая началась в отдельных регионах Украины, но надо несколько изменить подход, и нужно координировать действия между различными регионами и вводить комплексную реформу. В частности, менять принципы финансирования медицинских учреждений. Это является предпосылкой к успешности внедрения государственного общеобязательного медицинского страхования.
- Как вы оцениваете развитие сектора частного медицинского страхования? Можно ли говорить, что сектор хотя и небольших успехов, но все же добился?
- Сегодня добровольное медицинское страхование действительно является выходом для населения, которое не хочет платить взяток, но хочет получить доступ к качественной медицинской помощи. То есть официально заплатив страховые взносы в каких-то страховых компаниях, пациенты надеются на получение качественной медицинской помощи и на то, что им не надо будет платить взятки, когда им нужна помощь. Вместе с тем не следует забывать, что очень часто наши люди страхуются не для получения медицинской помощи в частных заведениях, поскольку такая страховка является достаточно дорогой, а для получения помощи в ведомственных медицинских учреждениях. И это снова ставит под вопрос параллельность государственной системы здравоохранения. И кроме того, у нас преградой к развитию именно частного медицинского страхования является то, что до сих пор не определено, что же государство предоставляет населению, а что нужно получать, например, за счет страховки. И это является достаточно большим минусом.
- В таком случае, сможет ли добровольное медицинское страхование вытянуть систему и стать движущей силой ее развития и трансформации?
- Для этого есть определенный потенциал, но он очень ограничен. Потому что даже когда мы говорим о росте премии на 22%, не надо забывать, что за это время выросла и цена полиса, то есть стоимость медицинских услуг. Поэтому 22% роста не полностью отражают увеличение количества населения, имеющего эту страховку. Одновременно это возможность для конкуренции государственному финансированию, и это может быть позитивом. Наша же точка зрения состоит в том, что государственное финансирование медицинской системы должно быть, а добровольное финансирование (за счет страховых компаний) будет помогать получать населению дополнительные медицинские услуги, которые не покрываются государством. Но для этого государство должно признать, что оно не может покрывать всю медицинскую помощь, и определить перечень медицинской помощи, которую оно финансирует. Это позволит населению качественнее получать помощь и развиваться именно частному медицинскому страхованию.
